“早摧函谷称西帝，何必鸿门杀沛公。”这是清人王昙的悼项羽诗里的两句。函谷就是函谷关，是通往关中的必经之路。王昙这两句诗是慨叹项羽的战略失误，没有及时占领地理上十分关键的关中地区，从而导致刘邦后来据之，作强作大，等到在鸿门想要除掉刘邦就已经晚了。
据《汉书》记载，当项羽打到咸阳的时候，有人对他说：“关中险阻，山河四塞，地肥饶，可都以霸。”但此时项羽充分暴露了一介武夫的短视，他有一句答话很有趣，也是他的名言：“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者？”相反，刘邦则听取了别人的意见，定都关中，最后得了天下。
刘邦、项羽的战略眼光在这件事上高下立判。而且也提醒我们，地缘战略与地缘政治的重要性。关键性的地理位置，关乎到政治、经济的发展。这在古时候如此，在今天也是如此，在中国如此，眼光放之世界，对国际关系也是如此。
为什么中东那个地方至今战乱不断？美国在冷战之后的用兵都围绕这个地方展开？为什么非要推翻萨达姆，建立一个“民主”的伊拉克？为什么以“邪恶”冠名，要把叙利亚、卡扎菲治得服服帖帖？
这些问题，都可以归结到中东地区地理上的关键性作用。这种关键性作用，不仅表现在它的控制交通要冲，恰好处于文明交汇（用亨廷顿得话来说就是文明的断层线），还在于它提供了世界2/3的石油能源，成为各国经济发展的“奶源”。
美国的中国问题专家葛莱仪（Bonnie Glaser），谈到她注意到的中美关系近年来发生的一些微妙变化：即中国越来越容易在远离中国周边地区以外的地方与美国发生分歧。她举的两个近例就是中国在伊朗核问题和苏丹达尔富尔问题上，反对美国的立场。
这两个地方都处于中东地区。这表明作为具有战略实力和战略眼光的中国，对于地缘政治关键地区的关注和争夺。当然，限于自身实力和战略考虑，中国在中东的争夺是有限度和克制的。
如果说中东对当下的中国还是鞭长莫及的话，东海及南海对中国更具现实意义和紧迫性。那里不仅蕴藏着丰富的海洋资源、油气资源，而且台湾海峡、马六甲海峡也是重要的国际海上通道。中国未来的发展，关键性的一步就是能否冲出大陆、走向海洋，而走向海洋的关键性一步就是能否在东海、南海占据据点和保障通道安全，从而确立权威和势力范围。
然而，走向海洋的战略不会是一帆风顺，必然会受到阻挠和迟滞。日本因为中国开发东海油气资源而向中国发难，近日又宣称中国核潜艇潜入日本领海。可以预见，随着中国在海洋活动的增加，还会引来日本及其他国家的抗议以致阻挠。因此，是从海洋退让、息事宁人，还是冒与邻国交恶的风险而坚定地推进海洋战略，是摆在中国战略家面前的一个难题了。
２远交近攻
３敌
